日前，中國(guó)（西安）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心（以下簡(jiǎn)稱“保護(hù)中心”）在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴調(diào)對(duì)接機(jī)制下，受理了8起知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛調(diào)解案件，并調(diào)解成功6起。該批專利案件涵蓋了商標(biāo)、發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)等類型，是保護(hù)中心與西安知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭（以下簡(jiǎn)稱“知產(chǎn)法庭”）建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛訴調(diào)對(duì)接機(jī)制后，知產(chǎn)法庭委派給保護(hù)中心的首批專利侵權(quán)糾紛案件，對(duì)于進(jìn)一步推進(jìn)全市知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解建設(shè)極具意義。
在此次委托調(diào)解的案件中，有一起侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛，西安某專利權(quán)人因西安某科技公司未經(jīng)許可生產(chǎn)、銷售涉嫌侵犯其專利權(quán)產(chǎn)品，向法院提起訴訟。知產(chǎn)法庭在征求當(dāng)事人意見(jiàn)后，將該案委派至保護(hù)中心。保護(hù)中心調(diào)解員在接受指派后，立即查閱分析案件材料，與原被告雙方取得聯(lián)系，詳細(xì)了解雙方訴求，獲得案件的一手資料。因雙方就補(bǔ)償款數(shù)額差異較大，調(diào)解一度陷入僵局，調(diào)解人員因地制宜，針對(duì)性地制定了調(diào)解方案，并根據(jù)案件具體情況采用了“背靠背”的方式進(jìn)行調(diào)解，努力促成雙方減少爭(zhēng)議，縮小分歧。經(jīng)過(guò)調(diào)解員和指導(dǎo)調(diào)解的法官多次耐心勸說(shuō)和釋法明理，雙方當(dāng)事人分別就訴訟金額作出讓步，最終達(dá)成一致意見(jiàn)，雙方簽訂了調(diào)解協(xié)議，原告放棄訴訟請(qǐng)求并撤訴，此案全程調(diào)解周期用時(shí)不到15天。
“訴調(diào)對(duì)接”就是將“訴”的權(quán)威性、規(guī)范性與“調(diào)”的便利性、低成本性、非對(duì)抗性結(jié)合起來(lái)，有效整合相關(guān)調(diào)解平臺(tái)，積極引導(dǎo)當(dāng)事人選擇“以調(diào)為主、調(diào)判結(jié)合”的多元矛盾糾紛化解方式，努力從源頭預(yù)防和減少矛盾糾紛的產(chǎn)生，最終實(shí)現(xiàn)大量矛盾糾紛“化解于萌芽、解決在基層”的目標(biāo)。該批專利案件的成功調(diào)解，使雙方加強(qiáng)了協(xié)同配合，優(yōu)化了資源配置，暢通和規(guī)范了知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決渠道，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決提供了更全面的救濟(jì)途徑。
保護(hù)中心自運(yùn)行以來(lái)，致力于打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“一站式”服務(wù)平臺(tái)，現(xiàn)已初步搭建形成行政指導(dǎo)、司法保護(hù)、仲裁調(diào)解全鏈條的知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護(hù)框架體系。下一步，保護(hù)中心作為市中院的特邀調(diào)解組織，承擔(dān)市中院委派的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解，將繼續(xù)加強(qiáng)與知產(chǎn)法庭協(xié)同配合，優(yōu)化資源配置，充分發(fā)揮保護(hù)中心化解矛盾糾紛的作用，共同推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)治理多元化，形成新時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作新格局。
